結論からいうと、俺のオススメは、
１，信託報酬が低くて
２，純資産総額が高い
３，インデックスファンドを買う
っていうのが、俺のオススメです。
あなたがETFを買う時も、積立NISAで非上場投資信託を選ぶ時も、
信託報酬は低いか？純資産総額は高いか？という２点を意識してください。
↓この記事で、「eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）かeMAXIS Slim 米国株式（S＆P500）のどちらかを買えばいい」という話をしましたが、この両者は、信託報酬が低くて純資産総額が高いインデックスファンドなので紹介しました。
インデックスファンドとアクティブファンド
インデックスファンドと、アクティブファンドってのがあります。
インデックスファンド
インデックスファンドは日経平均やS&P５００などの指数（インデックス）に連動することを目指します。信託報酬が安いです。
ベンチマーク（日経平均とか、S&P５００とか）と同じ動きをすることが目的なんです。
運用している人たちはベンチマークを超えて大儲けしてやろうという気持ちはなく、値動きがベンチマークと同じになるように頑張ります。
指数（インデックス）っていうのは、例えば「日経平均」って聞いたことないですかね。これ指数です。
日本を代表する２２５社の平均株価です。
日本の大きな２２５の会社の株価は２２５社バラバラだけど、平均すると６４０００円くらいだよ、とかそういう感じです。
日経平均のインデックスファンドは、日経平均と同じように動くんです。
だから、日経平均のインデックスファンドを買うということは、日経平均に入っている２２５社を全部買っているのと同じということです。
（厳密にいうと株価が高い会社の比率が高くなるから、２２５社を同じ比率で買っているわけではないけど、そういう細かいことは今は気にしないでくれ）
今までずっと説明して、オススメしてきたのが、インデックスファンドです。
アクティブファンド
それに対して、アクティブファンドというのがあります。
アクティブファンドは、プロが自由に中身を決めて、ベンチマーク（日経平均とか、S&P５００とか）より大儲けできるようにお金儲けのために頑張る投資信託です。だって、ベンチマークより成果が下回るなら、インデックスファンド買ったほうがいいからです。
それから、信託報酬が高いです。
つまり、運用するプロに能力がなかった場合、高い信託報酬を支払ったうえに損をするということになります。
「高い手数料（信託報酬）以上のリターンを出すのは至難の技だ」みたいに、昔読んだ本に書いてあった記憶があります。
高い信託報酬をあなたから取って、さらに、充分な成果を出して、なおかつ市場平均を上回るって、本当に大変なことなんです。
どれくらい大変かというと、
実は、長期で見るとアクティブファンドの約７～８割はインデックスファンドに負けています。
短期的には（１年や２年なら）インデックスを上回ることができるアクティブファンドでも、５年、１０年と時間が経過していくにつれて、アクティブファンドの敗北率が上がっていきます。
１５年以上なら９割以上のアクティブファンドが、ただ機械的に株を買っているだけのインデックスファンドに成績で負けているという事実があります。
長期にわたって市場平均に勝利し続けるアクティブファンドを見つけられたらいいんですが、それは難しいので、インデックスファンドをオススメしているということです。
信託報酬が低いほうがいい
インデックスファンドであれば、信託報酬が０．１％ 以下を目安にしましょう。
信託報酬は変化します。時間が経てば適正な信託報酬率も変化するかもしれませんが、
これを書いている２０２６年近辺では、インデックスファンドで信託報酬０．１％以下であれば、手数料の高いハズレ商品をつかまされる危険性は少ないはずです。
信託報酬っていうのは、投資信託を管理・運用してもらうために資産から自動的に引き落とされる手数料のことです。
例えば、信託報酬２％のボッタクリ投資信託を１００万円買ったとします。
これはつまり、毎年２万円の信託報酬をボッタくられるということです。
これに対し、
２０２６年１０月現在の
eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）の信託報酬は、0.05775％なので、１００万円買っても、１年間のコストは５７７円、
eMAXIS Slim 米国株式（S＆P500）の信託報酬は、0.0814％なので、１００万円買っても、１年間のコストは８１４円で済むんです。
ちなみに、信託報酬は変わっていくんですが、前はS&P５００の方がオールカントリーよりも安かった気がしますが、いつの間にか逆転してますね。
純資産総額が高い方が良い
純資産総額とは
投資信託の純資産総額ってなにかっていうと、そのファンド（投資信託）に集まっている、投資家全員のお金の総額です。
例えば、倒産寸前の会社を詰め合わせたイエカラファンドって投資信託があったとする。スリリングな投資信託だな。
俺が１００万円、あなたが１００万円、俺の息子が１００万円、俺の嫁が１００万円、イエカラファンドを買ったとする。
すると、イエカラファンドの純資産総額は４００万円ということになる。
投資信託の純資産は固定ではなく、毎日変動するんだ。変わる理由は２つ。
１，中身の株価が上がった（下がった）から
投資家が誰も新しく買っていなくても、イエカラファンドが組み込んでいる倒産寸前企業の株価が上がれば、ファンド全体の価値（純資産）は自動的に大きくなるよ。
２，新しい投資家がお金を買い入れた（売却した）から
ギリギリな体験ができるイエカラファンドが人気になり、たくさんの人が買ってくれると、ファンドに資金がどんどん流れ込んできて、純資産は膨らんでいくんです。
それで、純資産総額資金の量が多いとなにがスゴイかっていうと、
１，「繰上償還（強制終了）」のリスクがほぼゼロ
資金が少ない（不人気の）ETFや投資信託は、運用会社がコストを維持できなくなり、途中で運用を強制終了（繰上償還）して、その時点の時価で投資家に無理やり現金を返却して終わってしまうリスクがあるんです。
純資産総額２億円で、信託報酬率０．１％の投資信託だったら、２億円×０．１％＝２０万円しかファンドには取り分がない。ファンドを運営するには、人件費やらシステム代やらで固定費がかかります。数百万の固定費がかかったとしたら、毎年かなりの赤字なんで、投資信託を解散しましょうということになります。
なぜそれがマズイかというと、
１，利益が出ているタイミングで強制返金される場合
１００万円で投資信託を買って、１１０万円になって繰上償還で強制的に売ることになったら、利益１０万円から税金２万円を取られて、１０８万円戻ってくる。
で、この１０８万で同じような別の投資信託を買って、２倍になったら、２１６万円になるよね。
でも、強制終了せずに、１１０万の投資信託をそのまま保有して２倍になったら、２２０万円です。繰上償還されないほうが有利でしょ？
２，含み損のタイミングで解散された場合は、
損切りを強制的に執行されることになります。１００万円で投資信託を買っていて、９０万円まで下がってるタイミングで解散されたら、１０万円の損が確定してしまいます。もし、強制終了しなかったら、株価が回復することを待って損を防ぐこともできたわけです。
２，流動性が高い
資金量が多い投資信託には、日々たくさんの投資家が集まって、大量の売買が行われています。
これにより、自分が「今すぐ売りたい！」「今すぐ買いたい！」と思った瞬間に、適正価格で取引を成立させることができます。資金が少ない銘柄だと、買い手や売り手が見つからず、不当に不利な価格でしか取引できないリスク（流動性リスク）があります。
流動性についての詳しい説明はこちらの記事で↓。
３，運用コスト（信託報酬）が下がりやすい
運用会社にとって、純資産総額が大きくなるということは、それだけ多くの管理費用（信託報酬）を得られる状態だということです。
体力に余裕ができるため、将来、投資家が支払う信託報酬をさらに値下げしてくれる期待が持てます。実際、過去に多くの人気投資信託が、資金が集まったことを理由にコストを引き下げています。
例えば、純資産が小さいファンド（例：１００億円）は、信託報酬率を０．１％にすると、運用会社の年間の取り分は１０００万円しかない。
でも、純資産が巨大なファンド（例：４兆円）だと、信託報酬率を同じ０．１％にしても、取り分は年間４０億円になります。
体力に余裕があるとはこのことで、信託報酬率を半分（０．０５％）に値下げしても、年間２０億円の取り分があるわけですから、他社との競争で信託報酬を引き下げる余力が十分に生まれるということです。
純資産残高は「右肩上がり」か？
そのファンドのホームページの月報を開いて、純資産総額のグラフを見てみよう。
純資産総額は右肩上がりになってますか？
純資産残高が増える理由は、
１，中身の株価が値上がりしたから
２，新しく買い付ける投資家（資金）が増えているから
の２つだ。
もし中身の株価（例えばS&P500）が、下降していないのに、
純資産総額だけが右肩下がりになっているとしたら、
コストが昔のままの高いファンドになってるかもしれない。
つまり、もっと信託報酬が安いファンドが現れて、みんなそっちに乗り換えているのかもしれない。
昔は大人気ファンドだったけど、今はもっと魅力的なファンドがあるのかも。
内容が同じで、他にもっと有利なファンドがあるのか調べてみよう。
トラッキングエラーが小さいこと
インデックス投資の目的はベンチマークと同じ動きをすることなので、ズレ（トラッキングエラー）が小さければ小さいほど、運用の技術が高く優秀なファンドということになるわけです。
だから、トラッキングエラーが小さいかどうかを確認するのが手順なんだろうけど、
個人的には純資産残高が高くて、右肩上がりだったら、普通はトラッキングエラーは小さいはずだと思う。
だって、それはたくさんの人が買ってる人気ファンドなわけで、そんな大人気で指数と連動して動けてないって、そんなわけないだろって思っちゃうからです。
だから、俺はぶっちゃけ、信託報酬と総資産残高だけ見とけばいいんじゃね？って思っちゃう！
でも、そうとは言い切れないので、一応書いとくと、
俺が毎月買っているeMAXIS Slim 米国株式（S＆P500）であれば、ファンドのホームページで公開されている月報を見れば確認できます。
最初のページにグラフがあって、基準価格の赤線と、ベンチマークの灰色の線が同じように動いてるので、ああ、連動してるなあって思ったり、あとは騰落率を見て判断します。
騰落率、過去１年でファンドとベンチマークの差が０．２％しかないから、ズレが少ないなあ、と思ったりとか、そういう感じ。
インデックスファンドのトラッキングエラー（年率）は、「０．１％～０．３％程度」であれば優秀なので目安にしてください。
おまけ・隠れコストについて
マニアックな話になるので、隠れコストの話は読まなくてもいいです。
でも、隠れコストが高いものも存在し、あなたがそれをすでに買っているかもしれないし、あなたや身内の方が銀行の窓口などで勧められることもあるかもしれないから、一応書いときます。
隠れコストが高いなら、信託報酬（見えているコスト）も高いので、ここまで書く必要はないとも思った。
でもさ、嫁と結婚した当初、嫁の叔母さんがすごい会いたいってしつこく言ってきたらしいんだよ。
面倒くせえなと思ってたけど、嫁が居候させてもらったりとか世話になったらしく、すげえしつこく嫁に言われるからさ、叔母さんに会いに行ってきたわけ。
その時さ、叔母さんが銀行に投資信託を勧められてどうしようか迷ってるとかって話が出てきた。
そのファンドのコストを聞いたんだけど、叔母さん、ちんぷんかんぷんで何も分かってなかったんだよね。
「例えば、ネット証券の人気ランキングの高い投資信託のほうが有利なことが多いんじゃないですか？」とか抽象的なことを言っても駄目なんですよ。「はあ・・？」みたいなリアクションが返ってくるだけ。
具体的な数字を出して説明しないと叔母さんには伝わらないんだろうな、と思った。
もし内容が同じようなファンドだったら、コストが安いほうがいいわけで、
その時、信託報酬＋隠れコストを出して見せれば、バッチリ比較できると思ったの。
隠れコストまで説明できればより説得力が増すだろう。
それでね、
昔は目論見書に載ってない隠れコストがあったんですよ。
今は法律が変わって目論見書で見れるようになっています。
もはや隠れてないような気もするので、隠れコストと呼ぶのも変ですが、慣習上、隠れコストと呼びます。
実は一年間運用してみないといくら発生するかわからないコストが、実際にはあなたから徴収されているんだよ。
運用するのに、証券会社に手数料を払ったり、海外の保管機関に保管料を払ったりします。国によっては税金を払うこともあります。そういう費用です。
事前に予測するのは難しいので、実際に一年運用した後、「運用報告書」で発表されます。
調べ方なんですけど、
１， そのファンドのホームページにいって、「運用報告書」を開きます。
２， 「１万口当たりの費用明細」のページにいきます。
パソコンだったら「Ctrl + F」を押して「１万口当たりの費用明細」を検索すればすぐに見つかります。
３， eMAXIS Slim 米国株式（S＆P500）の2025年４月26日～2026年４月27日の運用報告書を例にすると、
信託報酬：比率0.077
売買委託手数料：比率0 0.001
有価証券取引税：比率0 0.000
その他費用：比率 1 0.003
合計 ：0.081
となっていますが、
売買委託手数料：比率0 0.001＋その他費用：比率0.003＋有価証券取引税：比率0 0.000＝０．００４％が隠れコストです。
信託報酬：比率0.077＋隠れコスト０．００４％＝合計０．０８１％が真のコストです。
この投資信託に決めた！となると、その後、ずっと自動で積み立てて何年も何十年も放置っていうことになるんじゃないですかね。
だって、放置するためにプロに任せているんだから。
なので、投資信託っていうのは、一度決めちゃうとあとは放置しやすいものなのかなと個人的には思ってしまいます。え？俺だけかな？
なので、これだと決める前に一度隠れコストをチェックしたほうがより安心ですね。
eMAXIS Slim 全世界株式とか、eMAXIS Slim 米国株式（S＆P500）のような定番の人気投資信託であれば、普通は隠れコストなど気にする必要はないかと思います。
